今日法院對于抖音違規(guī)使用用戶數(shù)據(jù)的裁定結(jié)果已將出來了，到底是怎么回事呢？抖音到底違規(guī)了什么？下面小編就來為大家介紹抖音違規(guī)法院裁定的事件經(jīng)過，一起來看看吧。
抖音被法院裁定違規(guī)怎么回事
3月20日，天津市濱海新區(qū)人民法院公布了對騰訊起訴字節(jié)跳動旗下抖音、多閃涉嫌違規(guī)使用用戶數(shù)據(jù)一事的裁定結(jié)果。
法院裁定，抖音立即停止將微信/QQ開放平臺授權(quán)登錄服務(wù)提供給多閃使用的行為，同時多閃此前通過抖音擅自獲得的微信/QQ用戶頭像、昵稱也被勒令停用。
同時，由于騰訊向法院提出撤回對多閃后臺服務(wù)器中刪除留存微信/QQ用戶信息的訴求，故法院對騰訊的這一訴求不再進行評述。
據(jù)悉，法院已經(jīng)向多閃發(fā)布訴訟禁令。
裁定書顯示，在2019年1月22日之前，已經(jīng)使用微信/QQ賬號登錄過抖音產(chǎn)品的用戶不受影響，而且禁令裁定生效前已通過微信/QQ賬號登錄方式登錄過多閃產(chǎn)品的用戶排除在請求的保全措施之外。
圍繞在今日頭條母公司字節(jié)跳動和騰訊之間的“頭騰大戰(zhàn)”愈演愈烈。
這回事情起源于3月19日，多閃通過彈窗通知用戶，稱騰訊禁止多閃使用用戶本人的微信昵稱和頭像：“根據(jù)騰訊公司強烈要求，您在微信QQ上的賬戶信息，包括頭像、昵稱的權(quán)益屬于騰訊公司，如果您多閃的頭像昵稱與微信QQ一致，需要修改在多閃或微信/QQ上的頭像昵稱。如果昵稱是真名，我們覺得可以保留 。感謝您的支持！”
當(dāng)晚，騰訊證實，基于抖音和多閃的不正當(dāng)競爭以及侵犯用戶合法權(quán)益的行為，騰訊已向法院提起訴訟并同時申請了行為禁令。同時騰訊發(fā)表四點聲明：
1、抖音違反誠信原則超范圍和違規(guī)使用來源于微信/QQ的用戶頭像、昵稱等數(shù)據(jù)，并擅自將騰訊提供給抖音的微信/QQ賬號授權(quán)登錄服務(wù)提供給多閃使用。
2、同時，抖音違反開放平臺用戶協(xié)議、商業(yè)道德以及相關(guān)法律，將來源于微信/QQ開放平臺的微信/QQ頭像、昵稱等數(shù)據(jù)提供給多閃使用。
3、更為嚴(yán)重的是，在用戶僅注冊了抖音、未注冊多閃的情況下，多閃仍然非法從抖音獲取了用戶的微信/QQ頭像和昵稱。
4、騰訊認(rèn)為，用戶個人信息的獲取和使用必須遵循“合法、正當(dāng)、必要”原則和三重授權(quán)原則。抖音和多閃的上述行為，嚴(yán)重侵犯了開放平臺共享數(shù)據(jù)的安全，更直接侵犯了用戶合法權(quán)益。
多閃當(dāng)晚回應(yīng)稱：用戶昵稱和頭像都是用戶自身授權(quán)同步登陸的，屬于用戶自身特征數(shù)據(jù)，平臺不宜擅自修改，所以多閃提醒用戶自己修改。
多閃負(fù)責(zé)人也發(fā)表四點聲明：
1、作為抖音短視頻推出的社交產(chǎn)品，多閃用戶的頭像和昵稱是來源于抖音的，而且是在用戶明確授權(quán)后才從抖音同步的。
2、抖音于2016年12月接入微信開放平臺，啟用微信賬號授權(quán)登錄功能。抖音用戶使用微信/QQ賬號登錄時，抖音會跳出彈窗，明確取得用戶授權(quán)同意，根據(jù)《微信開放平臺開發(fā)者服務(wù)協(xié)議》《QQ互聯(lián)開放平臺開發(fā)者協(xié)議》，獲取用戶昵稱、頭像。
3、多閃是抖音短視頻推出的社交產(chǎn)品，用戶在使用抖音賬戶登錄多閃時，會彈出窗口，明確經(jīng)用戶授權(quán)同意，獲取用戶在抖音上的頭像和昵稱。
4、多閃是抖音的私信升級，業(yè)務(wù)場景密切相關(guān)（私信互通），為滿足用戶需求，經(jīng)過用戶主動明示授權(quán)敏感信息（好友關(guān)系、私信），是符合國家標(biāo)準(zhǔn)《個人信息安全規(guī)范》的要求的。
3月20日，法院裁定出爐。根據(jù)法院裁定，抖音運營主體北京微播視界科技有限公司（以下簡稱“抖音”）立刻停止在抖音中向抖音用戶推薦好友時使用來源于微信/QQ開放平臺的微信用戶頭像、昵稱，直至本案終審法律文書生效。抖音立刻停止將微信/QQ開放平臺為抖音提供的已授權(quán)微信/QQ的登錄服務(wù)提供給多閃使用（裁定生效前已通過微信/QQ賬號登錄過多閃的賬號除外），并不得以類似方式將其提供給抖音以外的應(yīng)用使用，直至本案終審法律文書生效。抖音、多閃運營主體北京拍拍看看科技有限公司立刻停止在多閃中使用來源于微信/QQ開放平臺的微信用戶頭像、昵稱，直至本案終審法律文書生效。
據(jù)悉，騰訊在遞交的《行為保全申請書》中提出，微信和QQ產(chǎn)品平臺上產(chǎn)生和積累了大量的用戶頭像、昵稱、地區(qū)、好友關(guān)系等相關(guān)數(shù)據(jù)，是騰訊公司微信/QQ等產(chǎn)品開展經(jīng)營活動，進行商業(yè)競爭的重要核心資源。
法院對這一訴求予以了認(rèn)定。禁令裁定書第35頁顯示，微信/QQ產(chǎn)品擁有很高的品牌價值和龐大的用戶群體，其積累的包括具有身份識別作用的頭像昵稱等用戶信息，已經(jīng)成為可以為其帶來競爭優(yōu)勢的商業(yè)資源。
而對于騰訊提出的關(guān)系鏈問題，法院裁定書表示，“抖音產(chǎn)品設(shè)置推薦好友功能本無可厚非，其通過何種匹配方式，將抖音用戶可能認(rèn)識的人作為好友推薦，以及被推薦的人是否同意將其推薦給其他用戶，并非本案的爭點（爭議焦點），是抖音用戶在向用戶推薦好友時，對其獲取的微信頭像昵稱的使用問題。”
