最近在西安發(fā)生了一件比較奇怪的案件，“扔煙頭”案件，可能這一類(lèi)的案件，大家都是第一次聽(tīng)說(shuō)，小編也是第一次聽(tīng)說(shuō)，下面UCBUG小編給大家分享一下西安扔煙頭事件最新消息。
西安扔煙頭事件最新消息
近日，西安市蓮湖區(qū)被曝光了一則非常奇怪的案件。一段監(jiān)控視頻顯示，兩名當(dāng)?shù)爻枪芫值氖腥輽z查人員，竟詭異地將一大堆煙頭扔在街頭上并拍照，而且該路段才剛剛被環(huán)衛(wèi)工人打掃過(guò)。目睹這一幕的路人和環(huán)衛(wèi)工人懷疑這兩名市容檢查人員是故意丟煙頭害環(huán)衛(wèi)工人被處罰。有環(huán)衛(wèi)工表示這不是第一次檢查人員這么干了。
結(jié)果，此事很快在網(wǎng)上引起了大量不滿(mǎn)，認(rèn)為當(dāng)?shù)卣室夂褪杖胛⒈〉沫h(huán)衛(wèi)工過(guò)不去。對(duì)此，當(dāng)?shù)卣痛耸掳l(fā)布了一份官方回應(yīng)?？闪罟俜?jīng)]想到的是，這份回應(yīng)反而激起了更大的不滿(mǎn)……
西安城管故意扔煙頭并拍照?官方解釋
根據(jù)當(dāng)?shù)卣慕忉專(zhuān)莾擅麢z查人員當(dāng)時(shí)正在清點(diǎn)該路段一共有多少個(gè)未被清理的煙頭，為了方便統(tǒng)計(jì)煙頭的數(shù)量給外包的環(huán)保公司進(jìn)行考核，她們才把沿街撿來(lái)的煙頭都扔在一起進(jìn)行“清點(diǎn)”并拍照。這份官方通報(bào)繼續(xù)辯解說(shuō)，可由于工作責(zé)任心不強(qiáng)，“清點(diǎn)”后沒(méi)有及時(shí)清理，兩名市容檢查人員這才導(dǎo)致了誤會(huì)。另外，這份官方通報(bào)還表示過(guò)去半年里當(dāng)?shù)氐沫h(huán)衛(wèi)工沒(méi)有被處罰或扣發(fā)過(guò)工資，也沒(méi)有任何會(huì)促使市容檢查人員去故意倒煙頭的獎(jiǎng)勵(lì)措施。
至此，這起被指“故意陷害保潔員”的輿情事件，有了一個(gè)初步結(jié)果。原來(lái)，“扔煙頭”女子是城管局暗查衛(wèi)生的工作人員，她們的過(guò)錯(cuò)在于“沒(méi)有及時(shí)將清點(diǎn)后的煙頭收集處理”。
官方回應(yīng)引發(fā)更多質(zhì)疑
此回應(yīng)一出，似乎并未起到澄清事實(shí)、平息事態(tài)的效果。也難怪，你說(shuō)是為了清點(diǎn)煙頭才這么做，可先前曝光的那段視頻與此明顯不一致——兩名檢查人員扔一堆煙頭在路上，不斷踩踏還拍照，許多人認(rèn)為，這就是故意丟煙頭陷害環(huán)衛(wèi)工人。退一步講，即便是為了清點(diǎn)煙頭，清點(diǎn)后將煙頭扔在地上不管，這是一個(gè)檢查人員能做的事嗎?還有，從媒體報(bào)道看，“頭一回在那兒就把我罰了200元，剛拾完，走到醫(yī)院門(mén)口，人家檢查來(lái)說(shuō)在樹(shù)根底下?lián)炝?0個(gè)煙頭。”這是保潔員李師傅面對(duì)鏡頭所言。李師傅的妻子則說(shuō)，這已經(jīng)不是第一次了。二者顯然是矛盾的，也難免引起更多質(zhì)疑。
對(duì)于官方的解釋有兩點(diǎn)疑問(wèn)：
其一，既然暗查人員清點(diǎn)撿來(lái)煙頭是一項(xiàng)工作流程，那不妨提供在其他地方如此操作的視頻向社會(huì)公開(kāi)。這樣，不僅可以洗脫兩名工作人員“栽贓陷害”的嫌疑，也算得上是一種政務(wù)信息公開(kāi)。聲明稱(chēng)，為更方便地統(tǒng)計(jì)未被清理的煙頭數(shù)量，兩名檢查人員才把煙頭都扔在一塊進(jìn)行“清點(diǎn)”。為何要把煙頭扔到地上，才能清點(diǎn)?如果只為清點(diǎn)，檢查人員在為何要在拍照后還不停地踩踏這些煙頭，并揚(yáng)長(zhǎng)而去?如此聲明顯然有違基本邏輯，網(wǎng)友質(zhì)疑鋪天蓋地。
其二，通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)核查該區(qū)域保潔服務(wù)公司近半年來(lái)所有環(huán)衛(wèi)工的工資表，未發(fā)現(xiàn)有處罰或扣工資的情況;似乎更像是有針對(duì)性的澄清，并沒(méi)有把問(wèn)題講清楚。據(jù)《工人日?qǐng)?bào)》報(bào)道，就在7月，因?yàn)榻值擂k檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)路面有煙頭，按照“一個(gè)煙頭罰一元”的標(biāo)準(zhǔn)，西安市雁塔區(qū)一名環(huán)衛(wèi)工被扣去900元工資，而他的全部月收入只有2600余元。盡管此事發(fā)酵后雁塔區(qū)“立即叫停現(xiàn)行考核管理辦法”，但蓮湖區(qū)究竟如何施策，并不明晰。各執(zhí)一詞，究竟誰(shuí)在撒謊?
網(wǎng)友觀點(diǎn)：
西安丟煙頭事件的處理應(yīng)該公開(kāi)透明
“兩女子扔煙頭拍照”事件，已成一起備受公眾關(guān)注的公共事件。蓮湖區(qū)城管局等相關(guān)部門(mén)所面對(duì)的，是一場(chǎng)公共輿情危機(jī)。而危機(jī)如何化解?需要拿出開(kāi)誠(chéng)布公的態(tài)度，在全面調(diào)查清楚事實(shí)的基礎(chǔ)上，將真相和盤(pán)托出，并追究相關(guān)人員的責(zé)任。
筆者認(rèn)為，“煙頭革命”在實(shí)施過(guò)程中出一點(diǎn)紕漏，出一點(diǎn)差錯(cuò)，甚至走一點(diǎn)彎路，都可以理解。作為區(qū)一級(jí)的政府，面對(duì)質(zhì)疑，首先要有勇于面對(duì)、重視事實(shí)、積極引導(dǎo)、努力整改的態(tài)度。相反，若是避重就輕、避實(shí)就虛甚至文過(guò)飾非，那就不對(duì)了。面對(duì)輿情，怎樣做才有利于促進(jìn)工作、維護(hù)政府形象，有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定，的確是一門(mén)不小的學(xué)問(wèn)。
